Práca s ohniskom pozornosti
Napísané: So Jan 14, 2023 11:05 am
Vidím dva inak orientované prístupy k mágii.
Prvý sa drží toho, že "energia ide tam, kam ide pozornosť" a na základe toho chce obmedziť informačný šum na nulu, tiež zamedziť rozdvojenej pozornosti. (Tuším aj LaVey tvrdil niečo také, že ak sa nesústredíme dobre, tak energia rituálu sa stáva negatívnou.)
No druhý prístup tvrdí, že mágia sa deje skôr na okraji pozornosti, než v jej centre. Priznávam, že príklad neviem úplne dobre uviesť - myslím, že niekto uvádzal, že pri použití cudzieho jazyka v mágii tým vlastne zabavíte vedomie, aby iná časť mysle spravila, čo má. A teda je v tom kontrolované použitie nejakého "šumu" v centre pozornosti.
Na základe čoho sa rozhoduje, ktorý z týchto dvoch prístupov použijete? Prípadne vidíte aj nejakú ich syntézu, či celkom iný, tretí prístup?
Vďaka vopred!
Prvý sa drží toho, že "energia ide tam, kam ide pozornosť" a na základe toho chce obmedziť informačný šum na nulu, tiež zamedziť rozdvojenej pozornosti. (Tuším aj LaVey tvrdil niečo také, že ak sa nesústredíme dobre, tak energia rituálu sa stáva negatívnou.)
No druhý prístup tvrdí, že mágia sa deje skôr na okraji pozornosti, než v jej centre. Priznávam, že príklad neviem úplne dobre uviesť - myslím, že niekto uvádzal, že pri použití cudzieho jazyka v mágii tým vlastne zabavíte vedomie, aby iná časť mysle spravila, čo má. A teda je v tom kontrolované použitie nejakého "šumu" v centre pozornosti.
Na základe čoho sa rozhoduje, ktorý z týchto dvoch prístupov použijete? Prípadne vidíte aj nejakú ich syntézu, či celkom iný, tretí prístup?
Vďaka vopred!